Showing posts with label #經濟部產業發展署. Show all posts
Showing posts with label #經濟部產業發展署. Show all posts

2026/11/04

11/03 受經濟部產業發展署與商研院邀請擔任講師

受經濟部產業發展署與商研院(CDRI)邀請,在【AI 應用:辦公行政自動化】實戰班擔任講師。

走進教室的中小企業主管與行政夥伴,大多帶著同一個痛點走進來:「AI 工具每個月都在出新模型,我們不是工程師,每天行政庶務已經忙不過來,到底該怎麼把 AI 落地到公司日常?」 企業面對轉型時常見的盲點,往往是太快跳進「工具怎麼操作」,卻忽略了「業務流程該如何拆解」。因此第一天的培訓不談空洞理論,而是帶著大家把 AI 調校成能進駐辦公室的「數位助理」。

一、 破除工具選型焦慮:建立 AI 全景地圖

課程開頭先為大家梳理當前的 AI 工具版圖與選型邏輯:

  • Google Gemini:具備百萬 Token 超長上下文窗口與原生多模態能力,適合處理長篇規章手冊或整場會議錄音。
  • OpenAI ChatGPT:邏輯推理敏銳,適合複雜業務情境推演。
  • Anthropic Claude:長文本語氣自然流暢,極適合潤飾正式商業書信與對外文案。

我也向主管們強調資料治理底線:導入任何工具前,機敏資料務必做好去識別化(De-identification),這是企業導入 AI 的核心防線。

二、 行政自動化的底層邏輯:IPO 模式與 RTF 提示詞框架

許多同仁抱怨 AI 回覆太籠統,問題通常在於輸入指令太模糊。上午我們聚焦於兩大結構化思考框架:


IPO 邏輯(Input - Process - Output): 將混亂的行政事務拆解為清楚的資料流。以「活動經費審查」為例:

  • Input(輸入):企劃摘要、預算明細、核銷規範。
  • Process(處理):逐項比對金額上限、排除不得報支項目、審核估價單日期邏輯。
  • Output(輸出):結構化經費申請表與具體審核意見草稿。


RTF 框架(Role - Task - Format): 賦予 AI 明確的角色視角(Role)、具體任務(Task)與交付格式(Format)。設定為「行政審查人員」並規範三段式回饋輸出,產出品質就能直接對齊正式公文標準。

三、 直擊辦公痛點:從會議錄音秒變「派工清單」

許多企業每天最耗時的行政泥淖,就是開會兩小時、整理紀錄花半天,最後還不知道誰該負責追蹤。
現場演練長達數十分鐘的審查會議錄音檔,讓 AI 自動過濾冗贅發語詞、辨識發言脈絡,並在幾分鐘內萃取出:

  • 核心決議事項:會議中確認的定案結論。
  • 派工行動清單(Action Items):明確列出責任人與具體交付事項。
  • 後續追蹤郵件草稿:直接轉為能發給與會同仁的通知信。

當繁雜的音訊檔快速轉化為井然有序的待辦表格,學員回饋「明天回辦公室就能立刻省下兩小時」。

講師觀察:企業真正的護城河到底是什麼?

第一天的互動尾聲,我跟所有主管分享了一段話:

「AI 工具按鈕隨時都在改版。但各位與資深同仁在各個產業深耕幾十年所累積的 Domain Knowledge(領域知識)與業務流程眉角,才是別人抄不走、AI 也無法憑空發明的企業護城河。」

AI 的本質是一個學習力極強但對公司一無所知的實習生。決定這名實習生上限的,是主管能否將專業經驗轉化為結構清晰的業務邏輯。
文 / 陳恩霖(Kevin Chen)
石族創新科技 負責人 / 經濟部 AI 應用規劃師